¡VERTEDERO EN REQUEGUA!
Existe la intención de construir un RELLENO SANITARIO en REQUEGUA, localidad aledaña a San Vicente, lo cual ha generado indignación entre nosotros, los habitantes del lugar. Esperemos que , después de leer la DECLARACIÓN PÚBLICA del Comité Comunal para la Defensa del Medio Ambiente y la Municipalidad, realizada por la alcaldesa de San Vicente, la cual reproduzco textualmente:
DECLARACIÓN PUBLICA
Con motivo de la presentación del proyecto ‘”Centro de Gestión de Residuos Punta Alta” a la CONAMA Regional, con fecha 21 de noviembre de 2007, el Honorable Concejo Municipal en su sesión N° 122 de fecha 04 de enero de 2008, acordó rechazar el proyecto por considerar que su emplazamiento cerca de sectores habitados afectará la calidad de vida de sus habitantes, vulnerando el derecho constitucional de vivir en un ambiente libre de contaminación; ya que éste:
1.- Transgrede la normativa vigente al ubicarse sobre el curso medio e inferior de dos quebradas, destruyendo su vegetación y poniendo en riesgo las vertientes naturales, contaminando las aguas superficiales y subterráneas como lo señala el mismo proyecto.
2.- No existe una adecuada accesibilidad al sector ya que la ruta H-720 no cumple con los Estándares mínimos, provocando además problemas en la intersección con la Ruta H-66.
3.- El Proyecto da una escasa importancia a la flora y fauna del sector, no obstante lo estipulado en el libro Rojo de CONAF de ministerio de Agricultura de la VI Región año 2007, en donde se señala la prospección del estado de conservación de la flora y fauna nativa de nuestra región que indica lo siguiente:
a) Valor medio alto como valor de la Biodiversidad.
b) Centro de riqueza del 69% de la flora regional.
c) Zona con riqueza de aves entre 26 – 40 especies.
d) Zona de riqueza de mamíferos entre 15 – 22especies, siendo este sector el mas alto de la provincia de Cachapoal en biodiversidad, comparado con los cerros de Coinco y San Francisco de Mostazal en la cordillera de la costa. Por otra parte según el centro de información territorial del Gobierno Regional, el bosque nativo en donde se emplaza el proyecto, es de naturaleza semi duro.
4.- Carencia de un detallado estudio Hidrológico del sector .
5.- No hay análisis sobre emanación y dispersión de olores nauseabundos; tenemos una muy mala experiencia en el Mono-Relleno de la Fuentecilla.
6.- El Proyecto desvaloriza la actividad agrícola existente y la proyectada por la contaminación de las aguas (superficiales y subterráneas), y la proliferación de microorganismos patógenos.
7.- Riesgo de movilización de masas (aluviones) por cuanto las obras de impermeabilización del suelo y acopio del material alteraran la actividad de los taludes (pendientes del relleno sanitario) que son frágiles como consecuencia de la topografía y la hidrología del sector, poniendo en riesgo la estabilidad de los taludes y generando cotas anormales de líquidos percolados y lixiviados.
8.- La localidad de San Vicente de Tagua Tagua y los sectores aledaños se han vista altamente afectados como consecuencia de la proliferación de olores nauseabundos y molestos originados por el mono relleno de lodos I,a Fuentecilla, planta Agro Super, planta de tratamientos de aguas servidas de ESSBIO.
9.- Por perdida del Patrimonio Cultural ya que el proyecto se emplaza dentro del circuito Turístico Local, desarrollado por el Gobierno Regional, lo que afectaría directamente también las tradiciones típicas de nuestra Comuna, paseo que comúnmente hacen las familias a ese lugar.
2.- No existe una adecuada accesibilidad al sector ya que la ruta H-720 no cumple con los Estándares mínimos, provocando además problemas en la intersección con la Ruta H-66.
3.- El Proyecto da una escasa importancia a la flora y fauna del sector, no obstante lo estipulado en el libro Rojo de CONAF de ministerio de Agricultura de la VI Región año 2007, en donde se señala la prospección del estado de conservación de la flora y fauna nativa de nuestra región que indica lo siguiente:
a) Valor medio alto como valor de la Biodiversidad.
b) Centro de riqueza del 69% de la flora regional.
c) Zona con riqueza de aves entre 26 – 40 especies.
d) Zona de riqueza de mamíferos entre 15 – 22especies, siendo este sector el mas alto de la provincia de Cachapoal en biodiversidad, comparado con los cerros de Coinco y San Francisco de Mostazal en la cordillera de la costa. Por otra parte según el centro de información territorial del Gobierno Regional, el bosque nativo en donde se emplaza el proyecto, es de naturaleza semi duro.
4.- Carencia de un detallado estudio Hidrológico del sector .
5.- No hay análisis sobre emanación y dispersión de olores nauseabundos; tenemos una muy mala experiencia en el Mono-Relleno de la Fuentecilla.
6.- El Proyecto desvaloriza la actividad agrícola existente y la proyectada por la contaminación de las aguas (superficiales y subterráneas), y la proliferación de microorganismos patógenos.
7.- Riesgo de movilización de masas (aluviones) por cuanto las obras de impermeabilización del suelo y acopio del material alteraran la actividad de los taludes (pendientes del relleno sanitario) que son frágiles como consecuencia de la topografía y la hidrología del sector, poniendo en riesgo la estabilidad de los taludes y generando cotas anormales de líquidos percolados y lixiviados.
8.- La localidad de San Vicente de Tagua Tagua y los sectores aledaños se han vista altamente afectados como consecuencia de la proliferación de olores nauseabundos y molestos originados por el mono relleno de lodos I,a Fuentecilla, planta Agro Super, planta de tratamientos de aguas servidas de ESSBIO.
9.- Por perdida del Patrimonio Cultural ya que el proyecto se emplaza dentro del circuito Turístico Local, desarrollado por el Gobierno Regional, lo que afectaría directamente también las tradiciones típicas de nuestra Comuna, paseo que comúnmente hacen las familias a ese lugar.
Virginia Troncoso Hellman
Alcaldesa y Presidenta del H. Concejo Municipal
Alcaldesa y Presidenta del H. Concejo Municipal
Escribe un comentario